臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第1316號原 告 臺南市政府民政局法定代理人 姜淋煌訴訟代理人 羅瑞昌律師被 告 葉慶源
葉雅琴上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告請求：㈠被告二人應將坐落臺南市○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上門牌號碼同上區北華街279號建物（下稱系爭建物）騰空遷讓返還予原告，及將前開土地（原告主張遭占用面積為全部，本院卷第67頁）返還原告；㈡被告二人應連帶給付原告新臺幣（下同）8萬5748元，並自起訴狀繕本送達日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
依首揭說明，聲明㈠系爭建物起訴時之交易價額即房屋課稅現值為23萬1800元，有臺南市政府財政稅務局臺南分局函暨房屋現值核定表可佐（本院卷第85至87頁）；返還土地部分，訴訟標的價額應以系爭土地遭占用部分之價值為斷，即531萬5942元（計算式：148.49平方公尺3萬5800元/平方公尺，本院卷第19頁），共計554萬7742元（計算式：23萬1800元＋531萬5942元）。另聲明㈡請求被告應連帶給付相當於租金之不當得利8萬5748元，應與聲明㈠併計。是本件訴訟標的價額共計563萬3490元（計算式：554萬7742元＋8萬5748元），應徵第一審裁判費6萬7488元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
民事第一庭 法 官 柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
書記官 于子寧