臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第545號原 告 王富榮被 告 潘意婷上列當事人間請求確認租賃關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以2個月租金之總額為準，不動產以2期租金之總額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之9分別定有明文。次按，本件原告主張原告向被告承租門牌號碼臺南市○○區○○000號之3房屋（下稱系爭房屋），租賃期間於民國111年7月31日屆滿後，原告仍繼續按月支付租金新臺幣（下同）25,000元予被告，並繼續使用系爭房屋，而被告對原告繼續使用系爭房屋並未為反對之意思表示，堪認兩造間就系爭房屋之租賃關係已自111年8月31日起默示更新為不定期限之租賃關係，並聲明請求確認兩造就系爭房屋之租賃關係存在，核係因租賃權涉訟，且係未定租賃期間，依民事訴訟法第77條之9規定，本件訴訟標的價額核定為50,000元（2期租金共50,000元），應徵第一審裁判費1,500元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
民事第三庭 法 官 蘇正賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
書記官 林容淑