臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第570號原 告 張正霖被 告 張寬
張釗綸張靜濨上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起7日內，補繳裁判費新臺幣118,500元，逾期不補繳，即駁回起訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。又雖以一訴主張數個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。而請求塗銷抵押權設定登記之訴，係因債權之擔保涉訟，自應依民事訴訟法第77條之6規定核定其訴訟標的之價額（最高法院102年度台抗字第1號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴之聲明為：確認被告就如附表所示土地（下稱系爭土地）之抵押債權不存在；被告應協同原告就系爭土地之抵押權辦理繼承登記後，並將抵押權登記予以塗銷。其訴之聲明請求確認不存在及辦理繼承登記並塗銷部分，雖各屬不同訴訟標的，惟該數項標的之經濟目的實屬同一，應以其中價額最高者定之。而如附表編號1至編號4所示土地之價額為新臺幣（下同）7,358,586元（詳如附表編號1至編號4所示），高於以如附表編號1至編號4所示土地設定之抵押權擔保債權額3,333,333元（計算式：5,000,000元×2/3＝3,333,333元，元以下4捨5入，下同）；如附表編號5至編號8所示土地之價額為11,691,270元（詳如附表編號5至編號8所示），高於以如附表編號5至編號8所示土地設定之抵押權擔保債權額6,666,667元（計算式：10,000,000元×2/3＝6,666,667元），揆諸前揭規定，其訴訟標的價額自應各以系爭土地擔保債權額3,333,333元、6,666,667元為準，共10,000,000元，是本件訴訟標的價額核定為10,000,000元，應徵收第一審裁判費118,500元，未據原告繳納，爰命原告補繳。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 林雯娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 朱烈稽
附表： 編號 土地標示 權利範圍 土地價額 （新臺幣） 1 臺南市○○區○○段000地號土地 全部 600元×2863.38平方公尺＝1,718,028元 2 臺南市○○區○○段000地號土地 全部 600元×2950.30平方公尺＝1,770,180元 3 臺南市○○區○○段000地號土地 全部 600元×3171.70平方公尺＝1,903,020元 4 臺南市○○區○○段000地號土地 全部 600元×3278.93平方公尺＝1,967,358元 小計 7,358,586元 5 臺南市○○區○○段0000地號土地 全部 10,400元×1033平方公尺＝10,743,200元 6 臺南市○○區○○段000地號土地 全部 10,400元×50平方公尺＝520,000元 7 臺南市○○區○○段000地號土地 8分之3 15,200元×16.13平方公尺×3/8＝91,941元 8 臺南市○○區○○段000地號土地 8分之3 15,200元×58.97平方公尺×3/8＝336,129元 小計 11,691,270元