臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第840號原 告 施淑美上列原告與被告陳冠全等28人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1、2項、第77條之12分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴聲明請求：「㈠被告應給付原告新臺幣(下同)1,800,000元，及自訴狀送達日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡如附表所示之被告應強制遷離。
」訴之聲明第一項，訴訟標的金額為1,800,000元；第二項請求如附表所示之被告共22人遷離附表所示之地址，並非對於親屬關係或身分上權利有所主張，核屬財產權訴訟；又原告起訴之利益及目的係涉及全體住戶之安全與安寧等居住權益，其因該訴訟標的可獲得客觀上利益之數額，並無具體資料可資憑算，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數1,500,000元加10分之1即1,650,000元定之，而原告請求如附表所示被告共22人遷離，訴之聲明第二項訴訟標的價額應核定為36,300,000元【計算式：1,650,000元x22人=36,300,000元】。故本件訴訟標的價額核定為38,100,000元【計算式：1,800,000元＋36,300,000元＝38,100,000元】，應徵第一審裁判費365,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費365,780元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第五庭 法 官 李姝蒓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 張鈞雅編號 被告 遷離地址 1 陳冠全 臺南市○○區○○路000巷0號之00 2 林韋呈 臺南市○○區○○路000巷0號之00 3 莊雅雲 臺南市○○區○○路000巷0號之00 4 王淑蓉 臺南市○○區○○路000巷0號之00 5 孫偉哲 臺南市○○區○○路000巷00號之00 6 楊義倫 臺南市○○區○○路000巷0號之00 7 姚虹霜 臺南市○○區○○路000巷0號之00 8 徐彰彥 臺南市○○區○○路000巷00號之00 9 吳明順 臺南市○○區○○路000巷0號之00 10 楊美貞 臺南市○○區○○路000巷0號之00 11 張儷馨 臺南市○○區○○路000巷00號之00 12 羅佩綸 臺南市○○區○○路000巷0號之00 13 黃怡霖 臺南市○○區○○路000巷0號之00 14 沈婉容 臺南市○○區○○路000巷00號之00 15 王學堂 臺南市○○區○○路000巷0號之00 16 王家恆 臺南市○○區○○路000巷0號之00 17 陳家清 臺南市○○區○○路000巷0號之00 18 張耀文 臺南市○○區○○路000巷00號之00 19 方貞卿 臺南市○○區○○路000巷00號之00 20 吳葭惠 臺南市○○區○○路000巷0號之00 21 秦珠金 臺南市○○區○○路000巷0號之00 22 莊菘恩 臺南市○○區○○路000巷0號之00