臺灣臺南地方法院民事裁定114年度訴字第1488號原 告 玉山商業銀行股份有限公司代 表 人 黃男州訴訟代理人 黃彣堯被 告 楊進明
楊麗美上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）8,590元。惟按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之11分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號民事裁定同此見解）。原告係本於被告楊進明之債權人地位，依民法第242條規定，代位楊進明（即被代位人）提起分割遺產訴訟，請求將被告間公同共有如附表所示之不動產予以變價分割，按應繼分之比例分配價金。是依上開說明，本件訴訟標的價額，應以楊進明之應繼分比例（2分之1）之價額，核定為782,400元(計算式詳如附表所示)，應徵第一審裁判費10,470元，扣除已繳納之裁判費8,590元，尚應補繳裁判費1,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
民事第一庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 彭蜀方附表：(幣別為新臺幣)編號 土地或建物 公告現值或建物價值 土地面積 (平方公尺) 公同共有權利範圍 原告主張被代位人之應繼分 訴訟標的價額 (元以下四捨五入 ) 1 臺南市○里區○里段000000地號 27,500元/平方公尺 51 1/1 1/2 701,250元 6 臺南市○里區○里段0000○號即門牌號碼臺南市○里區○○街00號建物 162,300元 1/1 1/2 81,150元 合計 782,400元 參考資料： ⒈土地登記第三類謄本（營簡字卷第27-30頁）。 ⒉財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書節本（營簡字卷第47頁）。