臺灣臺南地方法院民事裁定114年度訴字第2430號原 告 阮金玲上列原告對被告陳玉映TRAN NGOC ANH（越南國人，已歿）請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文原移轉管轄裁定關於「陳玉映TRAN NGOC ANH」部分撤銷。
原告就「陳玉映TRAN NGOC ANH」部分之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文；次按有權利能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別明定。又原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1 項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，尚不生補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國114年10月27日以其受詐欺而分別匯款至陳玉映（TRAN NGOC ANH）、阮氏快（NGUYEN THI MAU）之郵局帳戶，故起訴請求渠等2人應返還不當得利（匯款金額），前經本院於114年11月21日裁定將本件移送至台灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）管轄。惟查陳玉映（TRAN NGO
C ANH）已於起訴前之112年1月31日死亡，此有內政部移民署115年2月2日函可憑（橋頭地院卷35、39頁），則陳玉映TRAN NGOC ANH於起訴前已死亡，欠缺當事人能力，則本院前開該部分被告移轉管轄裁定屬無效裁定，應由本院依職權予以撤銷，並依前開說明，原告對陳玉映TRAN NGOC ANH之訴部分無從命補正，起訴於法未合，應予駁回。【至原告另請求被告阮氏快NGUYEN THI MAU（越南國人）返還不當得利部分，因其已出境，又查無其國外住所，待本院依法為國外公示送達確定後，再行移送至橋頭地院，附此敘明。】
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第四庭 法 官 蔡雅惠上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 陳尚鈺