臺灣臺南地方法院民事裁定114年度訴字第660號原 告 沈信男訴訟代理人 吳俊儒律師被 告 呂宗憲訴訟代理人 許龍升律師上列當事人間請求給付貨物事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終結，因就本件請求權基礎及關於有否催告等事實，尚有事證有待確認、調查，有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
二、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 石秉弘