臺灣臺南地方法院民事裁定114年度重訴字第169號原 告 黃麗玲被 告 王進展訴訟代理人 沈聖瀚律師上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告追加起訴請求塗銷抵押權，本院裁定如下：
主 文
一、原告追加之訴駁回。
二、追加之訴訴訟費用由原告負擔。理 由
一、適用之法規：㈠民事訴訟法第257條規定：訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之。
㈡民事訴訟法第10條第1項：因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。
二、經查：㈠原告本件原起訴請求確認本票債權不存在、請求被告給付新
臺幣（下同）4,953,757元；嗣後自行具狀增列訴之聲明第三項：被告就原告所有之臺北市○○區○○段○○段00地號土地、同段2855建號建物之擔保債權總額5000萬元之最高限額抵押權應予塗銷。其雖未陳明追加起訴，惟實際上已屬於在原起訴範圍之外追加起訴請求塗銷該抵押權。
㈡依民事訴訟法第10條第1項規定，原告追加之請求塗銷抵押權
之訴，屬於因不動產物權涉訟，應專屬該不動產所在地即臺灣臺北地方法院管轄，依據民事訴訟法第257條規定，原告追加之訴專屬他法院管轄，為不合法，應予駁回，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本庭（臺南市○○區○○路0段000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 石秉弘