臺灣臺南地方法院民事判決114年度重訴字第194號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥訴訟代理人 農嘉禾被 告 楠億工業有限公司兼上一人之法定代理人 蔡甘仁被 告兼 上二人訴訟代理人 蔡幸葇上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國114年7月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣14,891,573元及如附表一所示之利息及違約金。
二、訴訟費用新臺幣162,940元由被告連帶負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。事實及理由
一、原告起訴主張：㈠被告楠億工業有限公司（下稱楠億公司）於如附表二所示之
時間，邀同被告蔡甘仁、被告蔡幸葇為連帶保證人，向原告借款如附表二所示。依兩造間契約約定，如逾期還款時，除需依約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分依約定利率百分之10，逾期超過6個月者依約定利率百分之20加付違約金。被告如有任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。
㈡嗣被告因繳款困難，於民國112年5月起，針對序號523、563
之借款陸續與原告簽訂數次契據條款變更契約，對借款期間及利率等授信條件進行調整；惟其中序號553之借款未依約繳納本金，至今僅繳納本息至114年2月4日，本件借款依上開授信約定書第16條第1款之規定視為全部到期，被告迄今尚積欠本金新臺幣（下同）14,891,573元及利息及違約金未清償。
㈢原告已依兩造之約定將本件借款視為全部到期，被告楠億公
司自應清償本件借款全部，並給付約定之利息及違約金；被告蔡甘仁、蔡幸葇為本件借款之連帶保證人，亦應與被告楠億公司連帶負全部清償責任，依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴訟等語。
㈣並聲明：請求如主文第1項所示。
二、被告當庭表示同意原告本件請求，而認諾原告之主張（見本院卷第108頁）。
三、本院之認定：「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決」民事訴訟法第384條定有明文。原告本件主張之事實，經被告認諾，依規定本院應以被告之認諾，准許原告本件請求，而為被告敗訴之判決。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告三人應連帶給付如主文所示金額，為有理由，應予准許。
五、「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔」、「共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用」、「法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判」。民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項定有明文。故依職權確定訴訟費用應由敗訴之被告連帶負擔。
六、本件為本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第1項第1款規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 石秉弘【附表一】編號 序號 本金餘額 週年利率 利息起迄日 違約金及起算日 1 523 3,800,000元 2.885% 自114年1月25日起至清償日止 自114年2月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左列利率10%；逾期超過6個月者，依左列利率20%計算。 2 553 2,591,573元 3.075% 自114年2月5日起至清償日止 自114年3月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左列利率10%；逾期超過6個月者，依左列利率20%計算。 3 563 8,500,000元 2.885% 自114年1月25日起至清償日止 自114年2月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左列利率10%；逾期超過6個月者，依左列利率20%計算。 本金總餘額：14,891,573元。【附表二】編號 序號 借款金額 約定借款利率 清償方式 借款期間 本金未清償金額 1 523 3,800,000元 依本行一年期定儲機動利率加1.17%機動計息 自實際撥款日起，按月付息，到期還清本金 111年5月25日至 112年5月25日 3,800,000元 2 553 5,000,000元 依中華郵政二年期定儲機動利率加1.355%機動計息 自實際撥款日起，按月攤還本息 111年8月5日 至 116年8月5日 2,591,573元 3 563 8,500,000元 依本行一年期定儲機動利率加1.17%機動計息 自實際撥款日起，按月付息，到期還清本金 111年11月25日 至 112年5月25日 8,500,000元 本金總餘額：14,891,573元。