臺灣臺南地方法院民事裁定114年度重訴字第89號反訴原告 施新雄
施惠玲施明榮施順德郭玉雪胡傳福施滿圓
尤琦文尤俊嵐尤瑞鋒施進國施泰源
施守益施政來施文華施春益施明福施明春施榮進
施陳民江施皆得施進忠施坤虎施志銘
施勳彰施玉柱吳輝子施洲城
石惠蘭施添德
施品欣施榮發共 同訴訟代理人 許泓琮律師
曾昱瑄律師反訴被告 王唯安訴訟代理人 楊宜樫律師上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文反訴原告應於本裁定送達後30日內，繳納裁判費新臺幣1,090,680元，逾期未補正，即駁回反訴原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項、第77條之15第1項分別定有明文。
二、經查：㈠反訴原告起訴請求：㈠反訴被告應同意僑馥建築經理股份有限
公司撥付中國信託商業銀行營業部履約保證專戶（戶名：中國信託商業銀行股份有限公司受託信託財產專戶，帳號：00000000000000）內款項新臺幣（下同）123,366,510元予反訴原告；㈡反訴被告應自民國114年6月5日起至反訴原告取得前項金額之日止，按日給付反訴原告24,673元；㈢反訴原告願供擔保，請准宣告假執行。因本件反訴與本訴之訴訟標的不同，無前述不另徵收裁判費規定之適用。
㈡訴之聲明第一項之訴訟標的金額為123,366,510元，第二項之
訴訟標的金額為24,673元(114年6月5日之違約金)。從而，本件訴訟標的金額為123,391,183元【計算式：123,366,510元+24,673元=123,391,183元】，應徵第一審裁判費1,090,680元，迄今仍未繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於如主文所示期間內補繳；惟如仍欲與反訴被告協商和解、調解，得暫緩繳納，附此說明。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事第五庭 法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 石秉弘