臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司繼字第1668號聲 請 人 蔡月理地政士即被繼承人陳敏杰之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人得請求代為管理被繼承人陳敏杰遺產之報酬合計為新臺幣參萬元。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人陳敏杰之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
又聲請意旨雖以財政部訂頒之代管無人承認繼承遺產作業要點第13點第 4款規定主張本件應按遺產現值百分之一點五核算，惟依前開作業要點所示，已明訂管理報酬應依民法第1183條規定聲請法院酌定，上開標準無從拘束法院，核先敘明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以113年度司繼字第5174號裁定選任為被繼承人陳敏杰（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國106年9月1日死亡，生前最後住所：臺南市○○區○○里○○路000巷0號）之遺產管理人，而被繼承人所遺留之不動產，經債權人聲請強制執行，現由鈞院民事執行處以113年度司執字第17754號強制執行事件程序進行中，爰請求酌定遺產管理人報酬，俾利於前開程序領取案款等語。
三、經查，聲請人為被繼承人之遺產管理人乙節，有本院前開裁定在卷可參，堪予認定。考量本件遺產管理人所進行者為例行性職務，除辦理遺產管理人登記、公示催告與民事強制執行案件等職務外，並未執行其他繁重或複雜性事務，另斟酌被繼承人之遺產尚有其他待處理事項、聲請人專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬，核定本件遺產管理人之報酬為新臺幣30,000元（包含各項規費），應屬適當。至於聲請公示催告程序費用及本件聲請費均於裁定主文中敘明為被繼承人遺產負擔，無須重複列計，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛