臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司繼字第27號聲 請 人 林順進
蘇怡分關 係 人 林瑞成律師上列聲請人聲請為被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任林瑞成律師（律師證書字號：(101)臺檢補證字第0398號）為被繼承人吳宇龍（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國111年6月24日死亡，生前最後住所：臺南市○區○○里○○路0段000巷00弄00號）之遺產管理人。
准對被繼承人吳宇龍之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日起參年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人吳宇龍之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人二人為訴外人吳老經（已於民國45年3月27日死亡）之繼承人，因訴外人與被繼承人吳宇龍共有坐落臺南市○○區○○段000000地號土地（下稱系爭土地），聲請人現欲辦理土地分割，惟因被繼承人吳宇龍已於於111年6月24日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，親屬會議亦未於1個月內選定遺產管理人，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查：㈠聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、本院111年
度司繼字第3110號、第4594號拋棄繼承公告、土地登記謄本等影本為證，復經本院依職權調取上開拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。是其以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。
㈡再遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，
除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。本件經林瑞成律師具狀向本院陳明同意擔任被繼承人之遺產管理人，有林瑞成律師之陳報狀等附卷可稽。審酌林瑞成律師不僅具專業法律知識及能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產管理人，當能秉持專業倫理與客觀公正態度，善盡管理保存及清算遺產之責，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
家事法庭 司法事務官 林育秀