臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司繼字第2177號聲 請 人 許錦秀
許瓊文
許金枝
許芳瑜上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國115年7月20日所為之115年度司繼字第2177號民事裁定，應予撤銷。
聲請人許錦秀、許瓊文、許金枝、許芳瑜聲請拋棄對被繼承人許金和之繼承權，准予備查。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：不得抗告之裁定；得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。又遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人許金和(下稱被繼承人)已死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明及繼承權拋棄證書等件為證。
三、經查，本件被繼承人於民國(下同)114年12月12日死亡，聲請人為被繼承人之姊妹，有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。然原裁定以聲請人為被繼承人之姊妹，屬第三順位繼承人，惟第一順位繼承人尚有孫女許恩萁、許伃喬等2人未喪失或拋棄繼承權，聲請人尚未合法取得繼承權為由，裁定駁回其拋棄繼承聲明。惟查，經職權調閱被繼承人之案件繫屬資料，其繼承人許恩萁、許伃喬等2人業於115年7月6日向本院聲請拋棄繼承，並經本院於115年7月9日准予備查在案，則原裁定顯有不當。雖聲請人未對原裁定提起抗告，然基於民事訴訟法第490條第1項規定所揭示之同一法理，仍應由本院自行將原裁定撤銷，始為適法。原裁定關於駁回聲請人之部分應予撤銷，並准予備查，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日家事法庭 司法事務官 蘇玲玉