臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司他字第184號原 告 康苡嫣被 告 許一成即蘿綺莉蕾芭索上列原告與被告間請求給付工資等事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰玖拾玖元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰零壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項著有明文。次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項分別定有明文。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔。
二、查本件當事人間請求給付工資事件，前經本院114年度勞訴字第111號民事判決原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之八，餘由原告負擔，業經本院職權調閱上開訴訟卷宗查核無誤。核以原告於民國114年8月21日起訴之訴訟聲明為請求被告短付薪資新臺幣(下同)34,032元、資遣費13,590元、預告工資17,600元、失業給付差額之損失48,960元及被告應提撥勞工退休金17,634元至原告於勞工保險局之勞工退休金專戶內，共計131,816元，嗣後原告於本院115年4月7日審理時當庭變更訴之聲明為短付薪資為34,677元、資遣費13,590元、預告工資17,600元、失業給付差額之損失48,960元及被告應提撥勞工退休金4,674元至原告於勞工保險局之勞工退休金專戶內，合計為119,501元，應徵收第一審因財產權訴訟裁判費1,760元，又原告請求被告發給非自願離職證明書部分為非財產權之訴訟，應徵收裁判費4,500元，共計裁判費6,260元，至原告縮減訴之聲明部分，訴訟費用差額為260元應由原告負擔，則依上開判決主文，本件訴訟費用6,260元，經核算被告應負擔訴訟費用501元(計算式:6,260×8%≒501元)，原告應負擔訴訟費用百分之92即為5,759元及上開所述減縮部分訴訟費用差額260元，而原告已預納第一審裁判費5,520元，則核算原告應負擔之訴訟費用額確定為499元(計算式:6,260×92%+260元-5,520元≒499元)，爰依上開說明，裁定兩造應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示，並加計利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
民事庭 司法事務官 許弘樺