臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司他字第36號原 告 連智帆被 告 隆昇工程有限公司法定代理人 徐淑靜上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟捌佰伍拾肆元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟零陸拾陸元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間請求給付承攬報酬事件，前經本院113年度救字第83號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用；該事件嗣經本院113年度建字第114號民事判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔68％、餘由原告負擔；被告不服提起上訴，由臺灣高等法院臺南分院114年度建上易字第6號事件受理在案，此事件因兩造於114年12月15日調解成立而告終結（臺灣高等法院臺南分院114年度建上移調字第26號），其中調解內容第三項為訴訟費用各自負擔乙節，業經本院依職權調閱上開各案號卷宗查核無訛。又本件訴訟既經確定，揆諸首揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查原告於第一審主張之訴訟標的價額為新台幣（下同）818,800元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費為8,920元，並依第一審判決主文關於訴訟費用負擔之諭知，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如
主文所示之金額，並均應加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事庭 司法事務官 孫慈英