臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司家聲字第23號聲 請 人 李00相 對 人 曾00上列當事人間因本院114年度存字第112號提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院114年度司執全字第23號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。而家事訴訟事件，除本法有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依鈞院114年度家全字第1號民事裁定，以現金新臺幣（下同）390,000元為相對人提供擔保（本院114年度存字第112號）後，經鈞院114年度司執全字第23號假扣押強制執行在案。
茲因訴訟業已終結，聲請人亦聲請撤回假扣押強制執行，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語，並提出本院114年度家全字第1號民事判決、本院113年度家財訴字第21號民事裁定暨確定證明書、本院114年度存字第112號提存書為據。
三、經查，聲請人主張之上開事實，本院業依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押之本案訴訟業已確定定而告終結，又本院114年度司執全字第23號假扣押強制執行事件業經聲請人撤回終結，亦經本院調閱上開卷宗核閱無誤，堪信為真實。經查相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
家事法庭 司法事務官 林育秀