臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司家親聲字第29號聲 請 人 臺南市政府社會局法定代理人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２關 係 人 陳慈鳳律師上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳慈鳳律師於相對人即未成年子女Ａ０２聲請停止親權與選定監護人事件，擔任未成年子女Ａ０２之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。民法第1098條第2 項定有明文。又該條所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：相對人即未成年子女Ａ０２（下稱相對人）為其生母劉巧鈴（下稱生母）於民國102年2月間遭男友性侵後所生，當時生母尚年幼且家庭狀況特殊，相對人出生後領有極重度身心障礙手冊，嗣因生母無法照顧而將相對人委託安置，於安置期間，生母亦未積極會面，與相對人亦無法溝通，生母本身無繼續擔任親權人之意願，故由聲請人協助生母辦理停止親權等事宜，經財團法人法律扶助基金會臺南分會准予扶助，且指派陳慈鳳律師辦理聲請停止親權、選定監護人事件，因生母為相對人之親權人，雙方在該案件之身分為對造，顯有利害衝突，故聲請選任陳慈鳳律師於相對人聲請停止親權、選定監護人事件時，擔任相對人之特別代理人等語。
三、經查：聲請人之主張，業據提出戶謄謄本、刑事簡易判決、委託安置行政契約書、財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書等在卷可參，堪信為真實，生母為相對人之法定代理人，關於停止親權、選定監護人事件顯然利益衝突，依法不得代理相對人，而關係人陳慈鳳律師出具同意書陳明願擔任相對人之特別代理人，是本院認由關係人陳慈鳳律師擔任相對人提起停止親權、選定監護人事件之特別代理人，應屬妥適，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛