臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司聲字第33號聲 請 人 郭國樑代 理 人 林亭宇律師(法扶律師)相 對 人 郭千華上列當事人因返還保證書事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０九年度司執全字第二八三號假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出已行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有規定。而所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第357號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院109年度全字第51號民事裁定，於本院109年度司執全字第283號假處分強制執行事件中，提供財團法人法律扶助基金會台南分會於民國109年11月27日出具之財團法人法律扶助基金會法扶保證字第00000000號保證書，就相對人因該假處分執行所遭受之損害，於新臺幣1,586,403元範圍內負擔保履行之責任。嗣假處分之本案訴訟已終結、聲請人已撤回前開假處分執行之聲請，依法聲請法院通知相對人限期行使權利，以利取回保證書等語
三、查聲請人主張之上開事實，業據提出本院109年度全字第51號民事裁定、臺灣高等法院臺南分院111年度重上字第128號民事判決及民事裁定、本院109年度司執全字第283號塗銷查封登記函、撤銷執行命令通知影本等為證。並經本院職權調閱上開相關卷宗查核無訛，堪信為真實。茲假處分之本案訴訟已於民國113年9月26日判決確定且聲請人已撤回該假處分執行事件，執行法院並據此撤銷執行程序，雖未撤銷前開假處分裁定，惟其收受假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項之規定，聲請人亦不得再對其聲請執行，訴訟可謂終結。又相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院115年2月2日桃院雲文字第1150011167號函、臺灣士林地方法院115年2月3日士院守民科115字第1159003317號函存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事庭 司法事務官 黃品潔