臺灣臺南地方法院民事裁定115年度司財管字第5號聲 請 人 李峻安上列聲請人聲請選任失蹤人李秋音財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之
：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女（四）與失蹤人同居之祖父母；（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，家事事件法第143條第1、2項定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳玉笑於民國（下同）115年4月18日死亡，並有遺產，其法定繼承人包含聲請人與李秋音（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，住○○市○○區○○里○○路0段000號），因李秋音於98年間即失聯迄今，無法聯繫，難以共同辦理遺產繼承事宜，爰聲請選任李秋音之財產管理人等語。
三、查聲請人之主張，固據提出除戶謄本、繼承系統表、臺南市警察局第二分局長樂派出所受（處）理失蹤人口案件登記表、遺產證明等件為證。惟經本院依職權查詢李秋音之前案紀錄表、在監在押及就醫紀錄等資料，查得李秋音於114年6月至8月間曾入監執行，於114年7月4日亦曾至醫療院所就醫，此有法院在監在押簡列表、就醫紀錄等在卷可參。綜上所述，李秋音應僅係離家未與家人聯繫，並非陷於生死不明之狀態，與失蹤人之要件不符，聲請人聲請選任李秋音之財產管理人，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛