臺灣臺南地方法院民事裁定115年度勞補字第105號原 告 任耿宏
許博勝江柏樺前列原告共同訴訟代理人 林怡伶律師上列原告與被告統怡工程有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告起訴請求：(一)被告應提撥新臺幣(下同)312,026元至原告任耿宏於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶；(二)被告應給付原告任耿宏888,988元之本息；(三)被告應提撥297,203元至原告許博勝於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶；(三)被告應給付原告許博勝1,000,999元之本息；(四)被告應提撥91,196元至原告江柏樺於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶；(五)被告應給付原告江柏樺371,903元之本息，故本件訴訟標的金額合計為2,962,315元【計算式：312,026元+888,988元+297,203元+1,000,999元+91,196元+371,903元=2,962,315元】，原應徵第一審裁判費36,249元，惟本件原告其為勞工而提起給付資遣費等之訴，自應依勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收第一審裁判費之3分之2，故應暫繳納第一審裁判費12,083元【計算式：36,249元×1/3=12,083元】。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
勞動法庭 法 官 田玉芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
書記官 黃紹齊