臺灣臺南地方法院民事裁定115年度勞補字第3號原 告 李美貞
嚴書賢共 同訴訟代理人 莊佳蓉律師被 告 郭展豪即醇涎坊鍋燒意麵上列當事人間請求給付薪資等事件，前經其他法定調解機關調解不成立，應行訴訟程序，並徵收第一審裁判費。
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。又勞工請求開立非自願離職證明書，核係基於勞工身分之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之規定，應徵收裁判費4500元。
二、原告李美貞訴之聲明第1項請求新台幣（下同）97萬9490元本息（包括工資、加班費、特休未休工資合計30萬0780元、資遣費13萬2167元、勞保老年給付差額51萬7709元、保險費2萬8834元，訴之聲明第3項請求提撥勞工退休金12萬7558元至勞退專戶，訴之聲明第5項請求被告開立非自願離職證明書。原告嚴書賢訴之聲明第2項請求5萬1852元本息（包括工資、加班費、特休未休工資合計4萬2452元、保險費9400元），訴之聲明第4項請求提撥勞工退休金2萬6630元至勞退專戶。
三、原告2人請求有關金錢給付總額為118萬5530元，原應徵收第一審裁判費1萬5423元，惟因其中請求工資、退休金或資遣費部分合計62萬9587元部分，依法暫免徵收裁判費3分之2（即暫免5593元），是上開部分應先繳納之裁判費為9830元（1萬5423元－5593元＝9830元）。另原告李美貞請求被告開立非自願離職證明書，依民事訴訟法第77條之14之規定，徵收裁判費4500元，故本件應先徵收第一審裁判費共計1萬4330元（9830元＋4500元＝1萬4330元），未據原告繳納。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳。逾期未繳納，即駁回原告之訴。
四、特此裁定。中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
勞動法庭 法 官 蔡雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
書記官 陳尚鈺