臺灣臺南地方法院民事裁定115年度家聲抗字第2號再抗告人 甲○○上列再抗告人為張育維聲請輔助宣告事件，對於中華民國115年1月9日本院所為115年度家聲抗字第2號第二審裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告人應於本裁定送達後5日內提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為代理人之委任狀，並繳納再抗告費用新臺幣1,500元；如未依限補正，即裁定駁回再抗告。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，為家事事件法第97條所明定。又非訟事件法第46條規定，再抗告除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。另按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,500元，再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文。
二、經查，本件再抗告人具狀對本院第二審裁定提起再抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，亦未依規定繳納再抗告費用，茲依上開規定，命再抗告人於收受本裁定送達後5日內補正，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
家事法庭 審判長 法 官 游育倫
法 官 陳尹捷法 官 楊佳祥以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 許哲萍