臺灣臺南地方法院民事裁定115年度家聲字第64號聲 請 人 Ａ０２
Ａ００３
Ａ０４相 對 人 Ａ０５關 係 人 Ａ０１上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任Ａ０１於本院115年度家親聲字第115號減輕或免除扶養義務事件中，為相對人Ａ０５之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間減輕或免除扶養義務事件，現於本院115年度家親聲字第115號審理中，惟相對人無法出庭，需要法院指定特別代理人，爰依法聲請選任關係人Ａ０１為相對人之特別代理人等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，此觀家事事件法第97條即明。次按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明定。再按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
三、經查：㈠本件相對人因小腦腫瘤術後併出血，經送醫治療後，現安置
於悅豪護理之家，且相對人目前無生活自理能力意識模糊，有高照護需求等情，有奇美醫療財團奇美醫院函文、診斷證明書、本院115年4月14日公務電話紀錄、臺南市政府社會局新豐社會福利服務中心個案摘要表為憑，足認相對人已無訴訟能力，而有為非訟行為之必要，卻無法定代理人之事實堪以認定。
㈡本院審酌相對人目前單身，與前配偶育有三子即聲請人三人
均係本院115年度家親聲字第115號事件之對造當事人，而關係人Ａ０１為相對人之姊，於兩造間上開訟爭事件中並非利害關係人，亦無不適或不宜擔任相對人代理人之事由，關係人Ａ０１亦表示同意擔任相對人之特別代理人，有家事陳報狀可稽，爰依聲請選任關係人Ａ０１於本院115年度家親聲字第115號減輕或免除扶養義務事件中，為相對人之特別代理人。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
家事法庭 法 官 陳貽明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
書記官 顏惠華