臺灣臺南地方法院民事裁定115年度建字第43號原 告 吳承叡即懿興工程行被 告 柏陽建設開發有限公司法定代理人 黃世合訴訟代理人 蘇文奕律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告對被告聲請支付命令，繳納裁判費新臺幣（下同）500元，經被告對支付命令提出異議，視為起訴，本院於民國115年5月7日，發函限原告於文到7日內，補繳第一審裁判費差額7萬1,317元，該補正函於115年5月21日送達原告住所而生送達效力，惟原告迄今仍未補繳裁判費等情，有本院115年5月7日補正函（稿）暨送達證書、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，揆諸前揭說明，原告起訴未繳納足額裁判費，並非合法，經定期間命其補正仍未補正，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
民事第二庭 法 官 陳品謙以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 黃心瑋