臺灣臺南地方法院民事裁定115年度救字第99號聲 請 人 王本榕代 理 人 黃瓈瑩律師（法扶律師）相 對 人 王順明
王順元王張筍上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件（115年度補字第1118號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。故當事人經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，除另有反證外，已毋庸審酌；所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院107年度台抗字第30號、105年度台抗字第541號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人無力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會臺南分會准予扶助，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、審查表、法律扶助基金會臺南分會申請人資力審查詢問表、財團法人法律扶助基金會（臺南分會）准予扶助證明書（全部扶助）以為釋明，且觀諸聲請人提出之民事起訴狀所載內容，並無不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴判決之情形。從而，聲請人提起本件聲請，與首揭規定尚無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
民事第三庭 法 官 王鍾湄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
書記官 蘇冠杰