台灣判決書查詢

臺灣臺南地方法院 115 年消債清字第 28 號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定115年度消債清字第28號債 務 人 梁素英債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 宮文萍上列債務人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文債務人梁素英自民國115年2月24日下午5時起開始清算程序,並命司法事務官進行本件清算程序。

理 由

一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院;債務人未依限提出更生方案,致更生程序無法進行,法院得裁定開始清算程序,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生,使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責,而獲重生之機會,債務人應本其更生之誠意,提出有履行可能之更生方案,故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償,本得依上開規定命債務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序;必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。

二、經查,債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第639號裁定自民國114年3月11日下午4時起開始更生程序,並命司法事務官進行本件更生程序,經本院民事執行處以114年度司執消債更字第119號受理。嗣司法事務官於114年11月26日製作債權表公告,並於同年12月12日通知債務人提出更生方案,債務人於115年1月8日陳報債務人收入已無法負擔必要生活費用,並同意轉為清算程序等情,業經本院職權調閱113年度消債更字第639號及114年度司執消債更字第119號卷宗核閱屬實。是依上情,因本件債務人無法提出更生方案,已符合消債條例第53條第5項規定,致更生程序無法進行,而得裁定開始清算程序之情形。故本院依上開規定,裁定本件債務人開始清算程序,並命司法事務官進行清算程序。

三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第16條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 2 月 24 日

消債法庭 法 官 曾仁勇上開裁定正本核與原本無異。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 2 月 24 日

書記官 蕭伊舒

裁判案由:清算事件
裁判日期:2026-02-24