臺灣臺南地方法院民事裁定115年度聲字第111號聲 請 人 張敬諺
張受傳相 對 人 吳秀琴上列當事人間因本院115年度裁全字第16號假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後7日內，就其欲保全執行（本院115年度司執全字第116號）之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請對聲請人所有坐落臺南市○區○○段000地號土地及同段462建號建物為假處分，經本院115年度裁全字第16號裁定准許並執行在案。惟相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，應認本案尚未繫屬，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、本院之判斷：
（一）按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項及第533條前段定有明文。
（二）查相對人聲請就聲請人所有系爭不動產為假處分，經本院以115年度裁全字第16號裁定准許，並經本院以115年度司執全字第116號假處分強制執行事件，就聲請人所有系爭不動產執行假處分在案等情，業經本院調取上開假處分及強制執行事件卷宗查明無訛。又相對人聲請假處分裁定及執行後，迄今未向本院提出本案訴訟，有本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢證明在卷可稽，堪認相對人迄未就聲請假處分所欲保全之請求提起本案訴訟。從而，聲請人聲請本院命相對人限期起訴，核與上開規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
民事第四庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
書記官 彭蜀方