臺灣臺南地方法院民事裁定115年度聲字第228號聲 請 人 李立賢送達代收人 翁瑞麟律師相 對 人 家福不動產經紀有限公司法定代理人 任婉琴上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣262,818元後，本院115年度司執字第29306號給付服務費執行事件之強制執行程序，於本院115年度再字第5號再審之訴事件終結確定前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，聲請人以其向本院提起115年度再字第5號再審之訴為由，聲請裁定停止本院115年度司執字第29306號給付服務費事件之強制執行程序，經調取該執行卷宗、115年度再字第5號再審之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。
三、次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。查相對人對聲請人請求執行金額為新臺幣（下同）1,168,080元，屬不得上訴第三審程序之通常訴訟事件，是上揭強制執行事件暫時停止後，可能因此延後執行程序之期間，最長應不超過4年6個月（第
1、2審通常程序事件之辦案期限各為2年、2年6月，合計為4年6個月），相對人因此部分停止執行可能發生之損害，為停止執行期間未能立即受償之利息損失，依法定遲延利率即年息5％加以計算，相對人因停止執行可能發生之損害即利息損失為262,818元（計算式：1,168,080元×5％×（4＋6/12）＝262,818元，元以下四捨五入），爰酌定本件停止執行之供擔保金額為262,818元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
民事第四庭 法 官 許嘉容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
書記官 李崇文