臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第1049號原 告 吳金品
顏欣伶顏鈺樺共 同訴訟代理人 許 佑律師上列原告與被告顏陳月敏間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1萬1380元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定者，應合併計算其價額。次按土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項請求被告應將坐落臺南市○○區○○○段00000地號土地（下稱系爭土地）上之建物（門牌號碼臺南市○○區○○里○○00號，實際面積以地政機關實測為準）拆除之，並將該占用土地返還原告。又系爭土地民國115年度l月之公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）620元，而原告主張占用面積為820平方公尺，交易價額應為50萬8400元（計算式：系爭土地115年度l月公告土地現值620元/平方公尺×占用面積820平方公尺＝50萬8400元），是其訴之聲明第1項之訴訟標的價額暫核定為80萬8400元，再加計訴之聲明第2至4項前段請求被告應給付原告各1萬4213元，訴訟標的價額為4萬2639元（計算式：1萬4213元×3=4萬2639元），合計應為85萬1039元（計算式：80萬8400元＋4萬2639元=85萬1039元）；至聲明第2至4項後段乃附帶請求起訴後相當於租金之不當得利，則不併算其價額。是本件訴訟標的價額暫予核定為85萬1039元，應徵第一審裁判費1萬1380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
民事第四庭 法 官 劉佳龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元：若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 陳家蓁