臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第1141號原 告 鄭俐翎被 告 臺南市後壁區農會法定代理人 郭啓財上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣16,793,619元。
原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣178,340元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。是當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之。
二、本件原告提起債務人異議之訴事件，未據繳納裁判費。而按強制執行法第14條之債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第784號裁定參照）。查原告訴之聲明為：先位聲明：㈠臺灣臺南地方法院115年度司執字第117246號清償債務強制事件對原告所為之強制執行程序應予撤銷。㈡被告不得執臺灣高雄地方法院97年度司執助字第424號債權憑證為執行名義，對原告為強制執行。備位聲明：㈠臺灣臺南地方法院115年度司執字第117246號清償債務強制事件對原告所為之強制執行程序應予撤銷。㈡被告不得執臺灣高雄地方法院97年度司執助字第424號債權憑證為執行名義，對被繼承人鄭原因遺產以外之原告固有財產為強制執行。原告先位聲明範圍顯大於備位聲明範圍，依前揭說明，本件訴訟標的價額應以先位聲明之訴訟標的價額定之。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）16,793,619元（計算式：執行債權本金4,589,000元＋起訴前利息10,505,198元＋起訴前違約金1,699,421元＝16,793,619元），應徵第一審裁判費178,340元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
民事第五庭 法 官 李姝蒓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
書記官 林佩諭