臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第245號原 告 曾琰宸被 告 許戴嘆上列當事人間確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就原告所有坐落臺南市○○區○○○段00000地號土地（權利範圍4/15）所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）2,000,000元普通抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，被告並應將系爭抵押權設定登記予以塗銷，經核該擔保物價值為2,732,400元【計算式：土地面積9,315㎡×公告土地現值1,100元/㎡×4/15＝2,732,400元，小數點以下四捨五入】，高於擔保債權額，是本件訴訟標的價額應核定為2,000,000元，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之3），應徵第一審裁判費24,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
民事第二庭 法 官 俞亦軒上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 鄭伊汝