臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第274號原 告 洪世倉訴訟代理人 林世勳律師
龔芮婷律師被 告 顏敏亨上列當事人間請求返還租賃物等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣98,395元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,500元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。第1項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第4項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，經審判長定期間補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告訴之聲明為：⒈被告應將門牌號碼臺南市○區○○路000巷000號房屋（下稱系爭房屋）之3樓後室房間（下稱系爭房間），騰空遷讓返還予原告；⒉被告應給付原告新臺幣（下同）87,795元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。而系爭房間面積為系爭房屋3樓面積2分之1一節，業據原告陳報在卷（補卷第65頁）；又系爭房屋3樓民國115年房屋課稅現值為21,200元等情，亦有臺南市政府財政稅務局臺南分局115年3月26日函所附房屋稅籍證明書在卷可佐（補卷第63頁），則依比例計算，原告訴之聲明第1項之訴訟標的價額應核定為10,600元（計算式：21,200元×1/2＝10,600元），再加計原告訴之聲明第2項請求被告給付之87,795元，本件訴訟標的價額應核定為98,395元（計算式：10,600元＋87,795元＝98,395元），應徵收第一審裁判費1,500元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第二庭 法 官 丁婉容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 康紀媛