臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第299號原 告 黃建佳被 告 余祖寧上列當事人間請求返還不動產等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣196萬元。
二、原告應於本裁定送達後7日内，補繳第一審裁判費新臺幣24,432元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶
請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告訴之聲明第一項為請求被告將坐落於臺南市○○區 ○○○段000○0地號土地及其上建物（即同段429建號建物，下合稱系爭不動產）返還並交付原告；聲明第二項則係請求被告返還因占用系爭不動產於過去4年間相當於租金之不當得利新臺幣（下同）40萬元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。上開聲明第一項之訴訟標的價額應以系爭不動產拍定之金額156萬元（土地116萬元＋建物40萬元＝156萬元）核定之，聲明第二項部分則係請求被告返還起訴前所生之不當得利，應合併計入本件訴訟標的價額（金額），是本件訴訟標的價額核定為196萬元（計算式：156萬元＋40萬元＝196萬元，至起訴後之利息，不併算其價額），應徵第一審裁判費24,432元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第三庭 法 官 張玉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 廖庭瑜