臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第236號原 告 楊林玉被 告 黃俊明上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告所有坐落臺南市○○區○○段000○000地號土地（權利範圍均為1/1，下合稱系爭土地），於民國87年4月29日共同設定被告為權利人、原告為債務人、擔保債權總金額新臺幣（下同）139萬元之普通抵押權，而系爭土地之價值為2,279,200元（計算式：115年1月公告土地現值均為5,600元×土地面積共407平方公尺×權利範圍1/1＝2,279,200元），顯高於擔保債權額，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額，自應以擔保債權額為準，是本件訴訟標的價額核定為139萬元，應徵收第一審裁判費17,763元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
民事第五庭 法 官 王偉為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 賴葵樺