臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第367號原 告 王春生被 告 王世杰
王敏容
王金嬌王伯勛
王偉誠陳瑛媛王勝弘
王廷宇王秀卉
巫國想即林青憓之繼承人
巫文傑即林青憓之繼承人
巫承勲即林青憓之繼承人
巫佳芸即林青憓之繼承人上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣149萬9,117元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬9,050元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之11定有明文。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準（最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照）。復原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）149萬9,117元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費為1萬9,050元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
民事第二庭 法 官 丁婉容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 康紀媛附表：
編號 地號 面積 原告權利範圍 財產價值 1 臺南市○○區○○段000地號土地 616.35平方公尺 1/8 1,499,117元（計算式：616.35平方公尺×1/8×115年1月公告土地現值19,458元＝1,499,117元，元以下四捨五入）