臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第493號原 告 張騏麟訴訟代理人 曾獻賜律師
林柏睿律師被 告 陳可貴上列當事人間請求確認動產所有權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬0860元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，原告訴之聲明為：㈠確認原告對於車牌號碼：000-0000號自用小客車（廠牌：TOYOTA、型號：RAV4、車身號碼：JTMY43FV80D127664）及車牌號碼：000-0000號自用小客車（廠牌：MAZDA、型號：J39-2P、車身號碼：62A01678T，該兩部自用小客車以下合稱系爭車輛）之所有權不存在。㈡被告應偕同原告至監理機關就系爭車輛辦理車籍變更登記為被告。依前揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭車輛之買賣價金為準，而依原告民國115年5月22日民事陳報狀之內容，系爭車輛之市場交易價額為新臺幣（下同）81萬6000元（計算式：74萬8000元＋6萬8000元＝81萬6000元）；又訴之聲明第二項請求辦理移轉登記部分，其目的在於使系爭車輛置於為真正所有權人名下之狀態，該項聲明之訴訟標的價額即不再另行加計。從而，本件訴訟標的價額核定為81萬6000元，應徵收第一審裁判費1萬0860元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
民事第四庭 法 官 劉佳龍以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 陳家蓁