臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度補字第430號原 告 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 楊文鈞被 告 林勝平
林勝利
林淑惠
陳志忠
陳志強
陳惠玲上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之11分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁判意旨參照）。
二、查原告係本於被告林勝平之債權人地位，依民法第242條、第1164條規定，代位林勝平（即被代位人）對其餘被告提起分割遺產訴訟，請求將林勝平與其餘被告公同共有如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），各按其應繼分6分之1之比例辦理分割，林勝平自不應列為被告。又依系爭不動產之土地登記第一類謄本記載（見本院卷第59頁、第61頁），共有6名繼承人，林勝平之應繼分為6分之1，是依上開說明，本件訴訟標的價額，應以系爭不動產價額乘以林勝平之應繼分6分之1計算，依如附表所示核定為新臺幣（下同）581,992元，應徵第一審裁判費7,870元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
民事第一庭 法 官 林雯娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 朱烈稽附表： 編號 土地 公告現值/平方公尺（新臺幣，元以下四捨五入） 土地面積 （平方公尺） 被繼承人權利範圍 價額 （元以下四捨五入） 1 臺南市○○區○○段00地號土地 57,900元 60.31 1分之1 3,491,949元 合計：3,491,949元 被代位人林勝平之應繼分6分之1價額：581,992元（元以下四捨五入）