臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第74號原 告 李泳慶
林玉絲被 告 陳連守上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。
二、本件原告訴之聲明第1項為請求被告應將坐落臺南市○○區○○○段0000地號土地(下稱系爭土地)上之雜草、枯竹等廢棄物清空，並將系爭土地回復至無任何廢棄物之原狀，並返還予原告，其訴訟標的價額應為系爭土地之交易價額，依系爭土地之公告現值計算其價額核定為新臺幣(下同)7,688,306元【計算式：2651.14平方公尺2,900元=7,688,306元】。又原告訴之聲明第2項請求被告應自民國114年10月15日起至清空廢棄物，將系爭土地返還予原告之日止，按月給付原告833元之相當租金之不當得利部分，揆諸上開說明及規定，本件遞狀起訴日係115年1月20日(本院卷第13頁)，自該日起，就相當租金之不當得利部分始不併算其標的價額外，其餘請求依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，係屬以一訴主張數項標的，其價額應予合併計算。是本件訴訟標的價額經核定為7,690,916元【計算式：7,688,306元+(833元3月)+(833元304日)=7,690,916元】，應徵第一審裁判費91,590元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
民事第一庭 法 官 田玉芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 黃紹齊