臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第842號原 告 謝秉舟上列原告與被告賴清德等16人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未繳裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之5；非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定數額，加徵10分之5。查原告訴之聲明第1項至第16項請求被告各給付原告新臺幣10萬元，屬於財產上之請求，訴訟標的金額共1,600,000元，應徵收第一審裁判費20,220元；第17項請求被告應各自負擔費用，將本件確定判決之法院、案號、案由及主文於全國性日報全國版之版面刊登1日，核均係基於名譽權被侵害之回復原狀處分，其訴訟標的法律關係為回復名譽請求權，屬非因財產權之請求（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照），應各徵裁判費4,500元。從而，本件原告應繳納第一審裁判費合計92,220元（20,220元＋4,500元×16＝92,220元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
民事第五庭 法 官 李姝蒓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
書記官 張鈞雅