臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第899號原 告 陳昭霆被 告 翰中建設股份有限公司法定代理人 呂晶晶被 告 翰唐建設有限公司法定代理人 黎偉良
一、上列當事人間請求返還買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院112年度台抗字第513號裁定參照）。
二、經查，本件原告先位聲明：㈠被告翰中建設股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）191萬2,000元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告翰唐建設有限公司（下稱翰唐公司）應給付原告329萬8,200元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，該先位聲明係以一訴主張數項標的，依前開規定，其訴訟價額為521萬200元（計算式：191萬2,000元＋329萬8,200元＝521萬200元）；備位聲明：被告翰唐公司應給付原告88萬8,000元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。上開先、備位聲明間應具有選擇之關係，參諸首開說明，應以數額較高之先位聲明定訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費6萬2,574元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
民事第二庭 法 官 謝 昱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 洪蓓君