臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第947號原 告 黃芃瑜訴訟代理人 林政導被 告 黃進發訴訟代理人 黃琡眞被 告 黃元宏上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣114萬1,167元。
原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬4,955元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，此為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2所分別明定。故以一訴附帶請求起訴前所生孳息、損害賠償、違約金或費用者，其數額已可確定，應合併計算其價額。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦有明文。
二、經查：㈠原告訴之聲明第一項，請求變價分割兩造共有臺南市○○區○○
段000地號土地（下稱系爭土地）及其上門牌號碼臺南市○○區○○路000號未保存登記建物（房屋稅籍編號：00000000000號，下稱系爭房屋），其中，系爭土地面積為454平方公尺，公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）1萬6,700元，原告之應有部分為9分之1，系爭房屋課稅現值為106萬8,700元，原告之應有部分為9分之1等情，有系爭土地登記第一類謄本、系爭房屋之房屋稅籍證明書在卷可稽。是此部分之訴訟標的價額，依原告因分割所受利益之價額，應核定為96萬1,167元（計算式：每平方公尺1萬6,700元×454平方公尺×9分之1＋106萬8,700元×9分之1＝96萬1,167元，元以下四捨五入）。
㈡原告訴之聲明第二項，請求被告共同給付18萬元部分，屬起
訴前已發生之不當得利，其數額已可確定，應合併計算其價額；至原告請求起訴後之不當得利及利息部分，不併算其價額。是此部份之訴訟標的價額，應核定為18萬元。
㈢綜上，本件訴訟標的價額應核定為114萬1,167元，應徵第一
審裁判費1萬4,955元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內，向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第二庭 法 官 陳品謙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 張月姝