臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第948號原 告 陳淑玲訴訟代理人 李育禹律師
曾靖雯律師上列原告與被告陳謝靜等間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又依民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，是請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。
二、本件原告依民法第823條第1項前段、第824條第1項、第2項第1款及第5項規定，起訴請求就兩造共有如附表所示之土地、建物（下合稱系爭房地）准予裁判分割。前揭說明，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，核定訴訟標的價額。查系爭房地之公告現值、課稅現值及原告應有部分如附表所示，有臺南市政府財政稅務局115年期房屋稅籍證明書、系爭房地之土地及建物登記第一類謄本可佐。則依原告之應有部分計算，其因分割所受利益之客觀價額如附表所示計為新臺幣（下同）90萬7381元，是本件訴訟標的價額核定為90萬7381元，應徵第一審裁判費1萬2030元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第四庭 法 官 劉佳龍以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 陳家蓁==========強制換頁==========附表：
編號 名稱 地號/建號 原告應有部分 公告現值/課稅現值 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 土地 臺南市○○區○○段000地號 4分之1 84萬3406元（計算式：總面積66.02平方公尺×每平方公尺5萬1100元×應有部分4分之1） 2 建物 同段227建號（門牌號碼：臺南市○○區○○路0○00號） 4分之1 6萬3975元（計算式：25萬5900元×應有部分4分之1） 合計 90萬7381元