臺灣臺南地方法院民事裁定115年度補字第998號原 告 陳茂清
李英美被 告 沈秉毅上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣110,022元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,760元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。是以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，其附帶請求於起訴前所生部分，仍應合併計算其價額及依法徵收裁判費。復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為同法第249條第1項第6款及同條項但書所明定。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，其聲明如下：㈠被告應將門牌號碼臺南市○○區○○路0段000號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告陳茂清。㈡被告應給付原告李英美新臺幣（下同）32,276元，及自民國115年7月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應自115年8月27日起至騰空遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付李英美16,000元。核聲明㈠請求被告返還系爭房屋部分，其訴訟標的價額應以系爭房屋之價額定之，而參照該屋最新課稅現值為66,800元，有臺南市政府財政稅務局佳里分局115年9月24日南市財佳字第1152808963號函附卷可參，此部分之訴訟標的價額應為66,800元；再聲明㈡請求被告給付租金、電費及其遲延利息部分，其訴訟標的金額為32,555元【計算式：本金32,276元＋已到期利息279元（本金32,276元自115年7月16日起至本件起訴前一日即115年9月16日止，按週年利率百分之5計算之利息，元以下四捨五入）＝32,555元】；另聲明㈢請求被告按月給付相當於租金之不當得利與違約金部分，其訴訟標的金額為10,667元（計算式：自115年8月27日起至本件起訴前一日即115年9月16日止共經過20日，16,000元×20/30＝10,667元，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為110,022元（計算式：66,800元＋32,555元＋10,667元＝110,022元），應徵收第一審裁判費1,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第四庭 法 官 陳䊹伊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
書記官 王美韻