臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第1699號原 告 吳承叡即懿興工程行被 告 柏陽建設開發有限公司法定代理人 黃世合上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年6月16日裁定命原告於十日內補繳裁判費新台幣60,351元。該項裁定已於115年6月18日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、上訴抗告查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
民事第三庭 法 官 張麗娟以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 高培馨