臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第1051號抗 告 人 郭籃雪金相 對 人 臺南市關廟區農會法定代理人 吳榮哲上列當事人間確認債權不存在等事件，抗告人對於本院於民國115年5月14日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
抗告人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣118,742元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、經查：抗告人對於本院於民國115年5月14日所為115年度訴字第1051號裁定（下稱原裁定）提起抗告，並於115年6月6日具狀變更訴之聲明為：本院114年度司執字第134582號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）就逾新臺幣（下同）9,800,000元債權對抗告人所為執行程序應予撤銷。相對人執本院95年8月7日南院慧執明字第33701號、99年3月31日南院龍99司執廣字第11928、11927號、99年4月21日南院龍99司執廣字第11926號債權憑證對抗告人、訴外人郭水道、黃清乾所有之不動產強制執行，經本院以系爭執行事件受理在案。相對人聲請對抗告人執行之債權額依相對人民事強制執行聲請狀記載聲請執行金額第一、三、四項所示為本金6,000,000元、14,500,000元、17,500,000元及利息、違約金、前案未受償之利息及違約金，計算至起訴前1日為114,293,383元（計算式如附表），又抗告人主張相對人對抗告人之債權僅9,800,000元，故相對人欲排除之債權額為104,493,383元（計算式：114,293,383－9,800,000＝104,493,383）。相對人於系爭執行事件聲請強制執行抗告人所有臺南市○區○○段000000地號土地及同段2191建號建物（下稱系爭不動產），系爭不動產經維平國際建築師事務所鑑定之價值為30,974,430元，系爭不動產之價值低於相對人對抗告人之執行債權額，又抗告人主張相對人對抗告人之債權為9,800,000元，故抗告人排除系爭執行事件之強制執行所得受之利益為系爭不動產之價值扣除抗告人主張相對人對其之債權額9,800,000元。是本院撤銷原裁定，並另核定本件訴訟標的價額為21,174,430元（計算式：30,974,430－9,800,000＝21,174,430），應徵第一審裁判費216,884元，扣除抗告人前已繳98,142元，尚應補繳118,742元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限抗告人於本裁定送達翌日起7日內如數向本院補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
民事第二庭 法 官 楊亞臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
書記官 陳雅婷附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 相對人聲請執行第一項 1 利息 6,000,000元 96年10月26日 115年5月11日 (18+198/365) 9.65% 10,736,087.67元 2 違約金 6,000,000元 96年10月26日 115年5月11日 (18+198/365) 1.93% 2,147,217.53元 3 前案未受償利息1,363,716元 1,363,716元 4 前案未受償違約金1,034,903元 1,034,903元 小計 15,281,924.2元 相對人聲請執行第三項 1 利息 14,500,000元 95年4月28日 115年5月11日 (20+14/365) 9.8% 28,474,504.11元 2 違約金 14,500,000元 95年4月28日 115年5月11日 (20+14/365) 1.96% 5,694,900.82元 3 前案未受償利息7,402,206元 7,402,206元 4 前案未受償違約金2,628,266元 2,628,266元 小計 44,199,876.93元 相對人聲請執行第四項 1 利息 17,500,000元 96年10月19日 115年5月11日 (18+205/365) 10.1% 32,807,705.48元 2 違約金 17,500,000元 96年10月19日 115年5月11日 (18+205/365) 2.02% 6,561,541.1元 3 前案未受償利息11,466,186元 11,466,186元 4 前案未受償違約金3,976,149元 3,976,149元 小計 54,811,581.58元 合計 114,293,383元