臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第1306號原 告 張峰峻
葉庭妤葉玟岑兼 共 同訴訟代理人 葉家全被 告 柯志達訴訟代理人 柯宜秀
林正旺律師上列當事人間確認通行權事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣29萬2,542元。
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣6,370元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。次按原告主張其所有袋地之鄰地通行權，其訴訟標的之價額應以該袋地因通行鄰地所增價額為準，因該袋地所增價額不明，乃參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以該袋地申報地價4％為其1年之權利價值，以7年權利價值計算之標準（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告係請求：㈠確認對被告所有坐落臺南市○區○○段000地號土地如通行地籍圖所示有通行權存在；㈡被告應拆除(移除)前項土地如通行地籍圖所示兩邊廢棄鐵皮、鐵架含懸掛物及地上突出水泥(地上物)，且不得為妨害原告通行之行為；㈢被告應容忍原告得於第一項土地上鋪設柏油、水泥或磚造以供通行等語，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，依前揭說明，本件訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之5規定之法意，應以原告所有坐落同段819地號土地因通行鄰地所增價額為準。又前揭土地，面積為186.57平方公尺，起訴時之申報地價為每平方公尺新臺幣（下同）5,600元，有土地登記第一類謄本在卷可查。參諸前開說明，本件訴訟標的應核定為29萬2,542元（計算式：申報地價×土地面積×4％×7年，5,600×186.57×4％×7＝292,542，四捨五入至元），應徵第一審裁判費4,100元，原告起訴時自行繳納1萬470元，溢繳6,370元，爰依民事訴訟法第77條之26第1項規定，裁定返還。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
民事第二庭 法 官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 林幸萱