臺灣臺南地方法院民事判決115年度訴字第340號原 告 AC000-B113059 （真實姓名及地址詳卷）訴訟代理人 徐肇謙律師被 告 陳○燊上列被告因恐嚇取財案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（114年度附民字第2289號）移送前來，本院於民國115年3月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣35萬元，及自民國114年8月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔17％，餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣35萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由
一、本件原告對於本院114年度易字第1638號刑事案件提起附帶民事訴訟，該案涉及竊錄非公開活動及身體隱私部位，爰依前開刑事案件之例，不揭露其姓名。
二、原告主張：被告於民國111年11月間擔任原告之員工，原告並提供臺南市○區某房屋予被告居住，被告即在該處裝設監視器錄影設備；嗣於112年8月間某日，被告瀏覽監視器錄影畫面找尋小孩遺失的物品時，發現原告與他人曾在客廳進行性行為。詎被告竟基於恐嚇取財之犯意，於112年8月30日23時50分許，向原告恫稱：「手上有私密影片，需交付新臺幣（下同）9萬元，才會交出原檔，否則會將影片散布出去」等語，致原告聽聞後心生畏懼，遂委託他人於112年8月31日13時10分許，將現金9萬元交予被告。原告因被告上開恐嚇取財行為，受有財產上損害9萬元；另被告以非法竊錄之影片恐嚇原告，侵害原告之隱私權、人格權，致原告終日生活於恐懼中，身心承受巨大痛苦，情緒崩潰至今無法恢復，被告應賠償精神慰撫金200萬元。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告209萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告則以：對於刑事判決的認定我認罪，也願意賠償原告財產上損害9萬元，但原告請求精神慰撫金200萬元過高等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：㈠查原告主張被告上揭恐嚇取財行為，業經被告於本院刑事庭1
14年度易字第1638號（下稱系爭刑案）審理時坦承不諱，系爭刑案判決被告犯恐嚇取財罪，處有期徒刑10月，經本院調閱系爭刑案卷宗核閱無誤，且為被告所不爭執（本院卷第32頁），自堪認原告主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項分別定有明文。本件被告以錄得之原告私人性影像恐嚇原告，故意侵害原告之財產權、自由權、隱私權，自應對原告負侵權行為損害賠償責任，合先敘明。㈢茲就原告得請求被告賠償之項目、金額，逐項敘述如下：⒈財產上損害：原告因被告恐嚇取財行為而損失9萬元，被告自
應賠償原告此部分之財產上損害，且被告亦同意給付（本院卷32頁），故原告此部分請求，應予准許。
⒉精神慰撫金（非財產上損害）：按慰撫金之多寡，應斟酌雙
方之身分、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院51年度台上字第223號判決意旨參照）。查原告因被告上揭不法侵權行為，其身心承受相當之痛苦，則原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償非財產上之損失，自屬有據。本院審酌原告大專畢業，目前從事○○業，每月收入約4萬元左右，經濟狀況小康；被告為高中畢業，目前從事○○業，每月收入3萬元，經濟狀況普通（本院卷第33頁）。參以被告為圖錢財利益，不顧兩造間之友誼，未念及原告無償提供房屋予被告一家人居住之恩情，反錄得原告私人之性影像向原告恐嚇取財，除嚴重侵害原告隱私權、自由權外，對原告心理留下難以抹滅之陰影，且被告事後未誠心懺悔，取得原告之諒解。兼衡兩造之所得、財產狀況（限閱卷）等一切情狀，認原告得請求之精神慰撫金以26萬元為適當；逾此範圍之請求，不應准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付35萬元（財產上損害9萬元＋精神慰撫金26萬元），及自起訴狀繕本送達翌日即114年8月28日（附民卷第7頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本判決原告勝訴部分，係命被告給付金額未逾50萬元所為之判決，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保，免為假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳永佳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 陳玉芬