臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第419號原 告 台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄訴訟代理人 高鈺雯
蘇炳璁被 告 張炎山
張添榮陳張錦秀張錦連
張錦鳳上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣597,018元。
二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣2,600元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按債權人代位債務人對第三人起訴，其訴訟標的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號裁定參照）。
準此，債權人為保全其債權，代位債務人與第三人間之分割遺產事件，其訴訟標的價額，應以原告代位起訴時，債務人因分割所受利益之客觀價額為準，即依債務人遺產應繼分比例之價額核定。
二、查本件原告係代位債務人張炎輝請求分割被繼承人張天助、張王金春之如附表所示遺產，揆諸前揭說明，其訴訟標的價額自應以張炎輝因分割遺產可獲得之利益計算（計算式詳如附表，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）597,018元，應徵第一審裁判費8,000元，扣除原告前繳裁判費5,400元外，尚應補繳2,600元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
民事第一庭 法 官 陳永佳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；當事人對本裁定關於訴訟標的價額之核定提起抗告時，關於本裁定命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第5項規定，並受抗告法院之裁判。中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
書記官 陳玉芬附表：編號 分割標的 應有部分 面積 （平方公尺） 每平方公尺土地公告現值 （新臺幣） 分割標的價值 （新臺幣） 1 臺南市○○區○○○段000地號土地 全部 1,896 710 1,346,160 2 臺南市○○區○○○段000地號土地 全部 176 1,600 281,600 3 臺南市○○區○○○段00000地號土地 1/5 9,668 710 1,372,856 4 臺南市○○區○○○段000000地號土地 1/5 254 1,600 81,280 5 臺南市○○區○○○段000000地號土地 全部 663 710 470,730 6 臺南市○○區○○里○○○00號房屋（未保存登記建物） 20000/100000 29,400 （課稅現值） 7 張天助山上區農會存款 8.9 8 張王金春山上區農會存款 72 合計 3,582,107 張炎輝因分割遺產可獲得之利益計算：3,582,107÷6＝597,018