臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第897號原 告 桓月娥訴訟代理人 何星磊律師被 告 傅雅芳上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、原告桓月娥依借貸、不當得利之法律關係，請求被告傅雅芳清償債務，起訴狀雖記載被告之住所地在桃園市中壢區，惟被告已於起訴前之民國114年4月15日將住所地遷移至臺中市梧棲區，有被告個人戶籍資料、遷徙紀錄在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第二庭 法 官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 林幸萱