臺灣臺南地方法院民事裁定115年度訴字第806號原 告 葉敏俊上列原告與被告劉俊宏間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第2175號），本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣8000元，逾期未補正，即駁回其關於逾新臺幣2000元本息請求部分之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為刑事訴訟法第487條第1項所明定。法院依同法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，應以刑事判決認定有罪之犯罪事實為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。
二、本件原告於被告劉俊宏被訴洗錢防制法等之本院114年度訴字第1112號刑事案件（下稱系爭刑事案件），提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）60萬元本息【本院114年度附民字第2175號卷（下稱附民卷），第3頁】，並經本院刑事庭以114年度附民字第2175號裁定移送於民事庭。
惟系爭刑事案件判決認定原告受害金額為2000元（本院卷第6頁），依上開說明，原告就逾系爭刑事案件判決認定受害金額部分即應繳納裁判費。經查，依原告前開聲明核算，本件訴訟標的金額為59萬8000元（計算式：60萬元－2000元＝59萬8000元），應徵收第一審裁判費8000元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳8000元，逾期未繳，即駁回其關於逾2000元本息請求部分之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第四庭 法 官 劉佳龍以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 陳家蓁